隆基上市首年亏损 国信或遭严惩

2020-10-24 来源:黑龙江会计培训网校 阅读量:232

导读:作者:王涛方苑冰受无锡尚德破产影响,隆基股份(601012)上市第一年业绩亏损。根据相关规定,发行人上市当年亏损,保荐人可能面临暂停保荐机构资格的处罚,由此可能影响国信保荐IPO的企业约60家。昨日(27日 ),南都记者联系国信证券,对方称暂时不便评论。有投行人士向南都记者分析称,目前在审IPO企业撤回数量不多,不排除监管部门借此减轻上市压力。国信或暂停保荐资格日前,隆基股份发布发业绩修正公告,因受累无锡尚德破产,2012年亏损5400万。根据《证券发行上市保荐业务管理办法》第71条规定,发行人

作者:王涛 方苑冰

受无锡尚德破产影响,隆基股份(601012)上市第一年业绩亏损。根据相关规定,发行人上市当年亏损,保荐人可能面临暂停保荐机构资格的处罚,由此可能影响国信保荐IPO的企业约60家。昨日(27日 ),南都记者联系国信证券,对方称暂时不便评论。有投行人士向南都记者分析称,目前在审IPO企业撤回数量不多,不排除监管部门借此减轻上市压力。

国信或暂停保荐资格

日前,隆基股份发布发业绩修正公告,因受累无锡尚德破产,2012年亏损5400万。根据《证券发行上市保荐业务管理办法》第71条规定,发行人公开发行证券上市当年即亏损,中国证监会自确认之日起暂停保荐机构的保荐机构资格3个月,撤销相关人员的保荐代表人资格。按照这个规定,隆基股份保荐人国信证券将面临暂停保荐机构资格3个月的处罚。

对此,华南一家券商的投行人士向南都记者表示,在IPO压力过大和财务检查撤回企业不多的情况下,此项规定就显得意义特殊,如果证监会严格照此处罚,可以缓解IPO压力,也可以起到杀一儆百的效果,对于净化股市环境有非凡的意义。此前,虽然也有先例,但受牵连的保荐企业没有这么多。

证监会资料显示,国信证券目前拥有505名投行从业人员,目前保荐的IPO企业约60家,一旦国信证券被暂停3个月的保荐机构资格,505名投行从业人员暂时都将无事可做,而这些企业背后有创投、私募等庞大的资金也将暂时搁浅。

不过,上述人士也表示,证监会认定有一定的程序,需要有个过程。保荐代表人受处罚的可能性比较大,虽然此前其遭受保荐资格暂停12个月的处罚,但这次是第一家上市当年即亏损的公司,很可能撤销其保代资格。

对此,昨日国信证券媒体联系人赵磊向南都记者表示,目前不便对此评论。

国信证券的麻烦还不止这一个,勤上光电涉嫌造假上市,作为上市保荐人以及督导人的国信证券恐将再次登上监管“黑名单”。2012年发行的153只新股中,国信证券共承销22家,并以8.63亿元的首发承销和保荐费用领跑所有券商。此前,有115家当年上市的公司披露业绩预告,预计净利润出现下滑的有34家,国信证券包揽7家。

隆基坏账计提近亿元

隆基股份主要从事硅棒、硅片的开发生产销售业务,产品主要用于光伏行业。该公司今年1月底曾发布2012年业绩预告称,预计公司2012年年度归属于母公司的净利润约1000万-2500万元。

尚德破产消息公布后,3月23日公司发布公告,修正2012年业绩预告,预计2012年全年净利润出现亏损约5400万元。而且,该公司追加计提坏账准备9077万元,对尚德1.2亿元应收账款的计提比例至少在76%。

一名不便具名的注册会计师向南都记者分析称,正常情况下,2012年财报计提的截止时间是去年底,但如果证明与2012年财报相关性较强,今年发生的坏账还可以追溯到2012年年报中。而且,坏账准备数据准确性未必高,税务局是不承认的,其准确数据要等到年报正式公布时才知。万联证券研究员龚玉策也认为,计提上,上市公司的确有较大的自主权,这点在2008年金融危机上很多上市公司都用过,今年的基数低一些,明年业绩增速才能体现。

对此,隆基股份董事会一名工作人员称,他不太懂得财务知识,要等到公司的年报出来才能知道。

对于隆基股份的业绩,龚玉策表示,短期看,今年业绩很难好转,国内市场也是普跌态势。主要是因为行业扩张的程度过快,而国内企业附加值比较低,均属于买设备生产组件的模式。作为劳动密集型产业,一旦遭遇国外市场需求的萎缩,必然受损较大。中长期看,光伏产业一轮整合大幕或将开启,经历产能收缩,走向供需平衡之后,才能逐步转入正轨。

宏源证券一名分析师认为,相关公司进行计提坏账造成的业绩下降属于债务风险的充分释放,短期仍可能对股价产生冲击。无锡尚德破产后进行债务重组,实体仍然存续的概率很大,隆基股份等公司仍有可能收回应收账款。

匪夷所思的财务逻辑

在隆基股份背后,出现了明显有违财务逻辑的问题。

比如,近期该公司将尚德应收账款的计提比例提高至76%,而2012年半年报中,尚德及其关联方的应收账款数为1.53亿元,隆基股份为此计提了坏账764.5万元,计提比例仅5%左右。龚玉策分析称,其实2010年和2011年太阳能行业就开始不景气,早晚会出事,行内都清楚。

上海华荣律师事务所许峰律师分析称,虽然其招股书中提示业绩下滑风险,但不能免责,一季度业绩都下滑会后事项都没说,蓄意隐瞒昭然若揭。

南都记者发现,从去年中报开始,有部分基金进入该公司前十大流通股东。而该公司财务数据显示,2011年同比应收账款和存货翻倍,货币资金大幅减少,预收账款却下滑超过60%,营业收入增长才20%,为何号称专业的机构投资者还会投资这类企业,实在令人不解。

而更让人匪夷所思的是,该公司能二次闯关成功。相关资料显示,多年来,无锡尚德及其关联方(无锡尚德、洛阳尚德、上海尚德等)一直都是隆基股份的第一大客户。公司的主营业务对尚德具有相当的依赖性,2009-2011年,隆基股份向无锡尚德及其关联方的销售(劳务)收入占当年营业收入的比重分别为67.61%、27.37%、42.32%。此外,其上市前三年净利润的变化之大,也非常少见,2011年业绩为2.8亿元,2010年为4.4亿元,2009年为1.05亿。

如此公司怎么能通过发审委的审查,令人匪夷所思?该公司上述人员称,公司上市已经证监会和交易所批准,具体细节其不知情。

{dede:global.cfg_indexname/}
您正在与金牌答疑老师聊天